いろいろな「くっつけ方」、接着方法がありますが、多かれ少なかれ、建築物のどこかには接着剤が使われています。それに、ひとことで「接着剤」といっても、本当にいろいろな種類がありますね。

今日のお話の前にいろいろ調べてみましたが、その種類の多さにとても驚きました。金属用、ゴムプラスチック用、発泡スチロール用など、素材別の接着剤もそうだし、パテや目地材は、建築においてとても身近な接着剤だと思います。

僕は現在、山の中で村を設計していて自然素材による住宅づくりを得意とする工務店と協働しているのですが、そこでは木材もすべて国産材を使用し、合板なども使わないという、本当に自然素材を使うことを徹底したものづくりをしています。

そこで面白かったのが、建具の枠をとめるための接着糊に、お米を使っていたことでした。やはりどうしても強度はイマイチなんですが、乱暴に扱うととれてしまうことを厭わなければ、十分それでも成立するんです。接着といえば、壊れないようにガッチリとくっつけられることが重要だと至極当然に思っていたんですが、必ずしもそうじゃないんだと気づかされました。一言で「接着」と言っても、いろいろな目的や度合いが伴うとてもグラデーショナルな工程ですよね。

目地をきれいに隠したり消したりする、あるいは、いかに継ぎ目や裏側を見せずに表面をシームレスに仕上げるか、ということに心血を注いだ建築に憧れは当然ある一方で、現在、金継ぎ的に、古い建築をリノベーションしていくような手法もどんどん出てきています。

何かをくっつけるだけで図と地が反転させるようなダイナミックな手法というか。すでにものがたくさんある時代だからこそ、それらをどう組み合わせていくかということに関心が移っているのかもしれませんね。

おそらく、建築家に求められる仕事が、時代を経て大きく変わってきているのだと思います。

僕の事務所でも実際に、「こういう建物を作ってほしい」と具体的にオーダーされることよりも、「こんなプロジェクトがあるんだけど、うまく進んでいないのでチームに参加してほしい」とか、「こんな施設や場所を持っているけど活かせていないから、何かアイデアがほしい」というふうに、ソフトを含むさまざまな角度から考察して、摩擦を解消していくことを求められる案件が増えています。

社会の課題がどんどん細分化してしまって、それぞれがくっつきにくくなっている。それらをどうくっつけて解決するか。そのアイデアが建築家に求められているんでしょうね。

冨永さんがプレゼンテーションの最後に「くっつける」ことは「境界をデザインする」ことと言っていたのがとても印象的でした。

建築に限らず、何かと何かがぶつかるところにはリスクが生じるし、特に現代社会では、それをいかに回避し処理するかが問われます。

僕が紹介した下北沢の事例でも、お店がそれぞれ自由に庇を考えていいよ、というだけではダメで、それがうまく重なったり、適度な距離が取れるように考える必要があるわけです。そのために店舗用のマニュアルまで作るなんて、一見デザインっぽくないけど、そういう設計こそ、時間の経過とともに効いてくるとても大切なことなんですよね。